MONCHY le 26 AVRIL 2010 ,
Le collectif transparence pour la centrale
à
Monsieur le Maire de Monchy au Bois
Madame et Messieurs les Adjoints au Maire
et conseillers municipaux
Madame, Messieurs,
Notre collectif n’ayant à ce jour, reçu aucune réponse à de multiples questions, nous avons dû nous résoudre à faire seuls des recherches (documentation, rencontres avec des experts, discussions avec la population….)
Nous sommes arrivés à la conclusion que ce projet est néfaste pour l’avenir de notre commune et de ses habitants.
Cette centrale est sans utilité publique
Notre région produit plus d’électricité qu’elle n’en consomme (1)
Cette centrale ne remplacera aucune centrale à charbon.
La prolifération sur le territoire français de ces centrales thermiques au gaz est liée à la libéralisation du marché de l’énergie, leur nombre dépasse largement les prévisions gouvernementales (2), il y aura une forte augmentation des émissions de CO2 et des difficultés d’acheminement de gaz (3).
Cette centrale n’est pas Grenello-compatible
Les émissions de gaz à effet de serre ( 1 million de tonnes de CO2 par an ! ) accroitront de 10% les émissions de notre département.
Il faut rappeler que l’augmentation de ces gaz aura pour conséquence des catastrophes climatiques ( montée du niveau des mers, inondations, famines, malnutrition…) (4).
Cette centrale peut être dangereuse
L’accident survenu aux Etats Unis en février 2010 sur une centrale identique ( 5 morts, 12 blessés, explosion violente ressentie à 15 km à la ronde ) prouve la réalité de ce danger.
Ce risque est totalement minimisé dans l’étude d’impact (5).
Cette centrale aura des effets négatifs sur la santé des habitants
Le volume important des rejets toxiques ( 200 tonnes de dioxyde de soufre, 1000 tonnes de dioxyde d’azote, 200 tonnes de poussières fines …..) aura un effet direct sur la santé de la population (6) ; d’autant plus que la zone de retombée maximale se situe en plein cœur de notre village (entre la place publique et le Tonkin.)
Restent à examiner les problèmes d’alimentation en eau, ainsi que l’impact environnemental du chantier.
Certes, 30 à 35 emplois pérennes seraient créés, ce n’est pas négligeable, mais c’est peu en regard du volume financier investi.
La décision que vous allez devoir prendre au moment de l’enquête publique est trop grave pour l’avenir de notre commune et de ses habitants pour être prise sans réel débat.
C’est pourquoi, nous vous demandons de bien vouloir entendre notre collectif au cours d’un prochain conseil municipal.
Dans l’attente de votre réponse, nous vous prions d’accepter, Madame, Messieurs, au nom de notre collectif, nos respectueuses salutations.
(1) RTE NORD- EST ( Réseau de transport d’électricité) La Voix du Nord du 16/12/09
(2) 31 tranches de centrales sont programmées en France ( 16 en service, en construction ou autorisées- 15 en projet-Monchy est 27 ème -) pour un total de12400 MW, alors que la PPI ( programmation pluriannuelle des investissements de production électrique)et RTE se fixent pour objectif 6000 MW en 2015 !
(3) Article de l’expansion du 26 / 11/ 09
(4) Loi programme du 13/ 07/05 = réduire de 3% par an et diviser par 4 d’ici 2050 les émissions de gaz à effet de serre
(5) Étude d’impact KALIES ( annexe page 31) effet de l’explosion d’un nuage de gaz limité à un rayon de 144 mètres !
(6) Aggravation des affections respiratoires ( asthme, bronchites chroniques….) et effets néfastes chez les insuffisants cardiaques attestés par un collectif de 100 médecins spécialistes et généralistes ( lettre au sous- préfet de Sarreguemines)
Le collectif transparence pour la centrale
à
Monsieur le Maire de Monchy au Bois
Madame et Messieurs les Adjoints au Maire
et conseillers municipaux
Madame, Messieurs,
Notre collectif n’ayant à ce jour, reçu aucune réponse à de multiples questions, nous avons dû nous résoudre à faire seuls des recherches (documentation, rencontres avec des experts, discussions avec la population….)
Nous sommes arrivés à la conclusion que ce projet est néfaste pour l’avenir de notre commune et de ses habitants.
Cette centrale est sans utilité publique
Notre région produit plus d’électricité qu’elle n’en consomme (1)
Cette centrale ne remplacera aucune centrale à charbon.
La prolifération sur le territoire français de ces centrales thermiques au gaz est liée à la libéralisation du marché de l’énergie, leur nombre dépasse largement les prévisions gouvernementales (2), il y aura une forte augmentation des émissions de CO2 et des difficultés d’acheminement de gaz (3).
Cette centrale n’est pas Grenello-compatible
Les émissions de gaz à effet de serre ( 1 million de tonnes de CO2 par an ! ) accroitront de 10% les émissions de notre département.
Il faut rappeler que l’augmentation de ces gaz aura pour conséquence des catastrophes climatiques ( montée du niveau des mers, inondations, famines, malnutrition…) (4).
Cette centrale peut être dangereuse
L’accident survenu aux Etats Unis en février 2010 sur une centrale identique ( 5 morts, 12 blessés, explosion violente ressentie à 15 km à la ronde ) prouve la réalité de ce danger.
Ce risque est totalement minimisé dans l’étude d’impact (5).
Cette centrale aura des effets négatifs sur la santé des habitants
Le volume important des rejets toxiques ( 200 tonnes de dioxyde de soufre, 1000 tonnes de dioxyde d’azote, 200 tonnes de poussières fines …..) aura un effet direct sur la santé de la population (6) ; d’autant plus que la zone de retombée maximale se situe en plein cœur de notre village (entre la place publique et le Tonkin.)
Restent à examiner les problèmes d’alimentation en eau, ainsi que l’impact environnemental du chantier.
Certes, 30 à 35 emplois pérennes seraient créés, ce n’est pas négligeable, mais c’est peu en regard du volume financier investi.
La décision que vous allez devoir prendre au moment de l’enquête publique est trop grave pour l’avenir de notre commune et de ses habitants pour être prise sans réel débat.
C’est pourquoi, nous vous demandons de bien vouloir entendre notre collectif au cours d’un prochain conseil municipal.
Dans l’attente de votre réponse, nous vous prions d’accepter, Madame, Messieurs, au nom de notre collectif, nos respectueuses salutations.
(1) RTE NORD- EST ( Réseau de transport d’électricité) La Voix du Nord du 16/12/09
(2) 31 tranches de centrales sont programmées en France ( 16 en service, en construction ou autorisées- 15 en projet-Monchy est 27 ème -) pour un total de12400 MW, alors que la PPI ( programmation pluriannuelle des investissements de production électrique)et RTE se fixent pour objectif 6000 MW en 2015 !
(3) Article de l’expansion du 26 / 11/ 09
(4) Loi programme du 13/ 07/05 = réduire de 3% par an et diviser par 4 d’ici 2050 les émissions de gaz à effet de serre
(5) Étude d’impact KALIES ( annexe page 31) effet de l’explosion d’un nuage de gaz limité à un rayon de 144 mètres !
(6) Aggravation des affections respiratoires ( asthme, bronchites chroniques….) et effets néfastes chez les insuffisants cardiaques attestés par un collectif de 100 médecins spécialistes et généralistes ( lettre au sous- préfet de Sarreguemines)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire